Главная
Оборудование для производства и восстановления дисковых пил по дереву, камню, металлу и бумаге
Кара, Лаймет, Слайдтек, Магистраль, ЦДС.
UP700, UH500, KP58, Барс-1А, Барс–ДГ
Круглые пилы PILOPRAV.RU
"Уральская школа пилоправов" им. Н.К. Якунина
Обучение в "Уральской школе пилоправов" им. Н.К.Якунина.
Пилоправный и мерительный инструмент
Заточные станки
Сервисный центр по обслуживанию круглых пил
Полезные статьи о циркулярной технологии
Прайс лист
ЗАЯВКА на обучение и оборудование
ЦИТАТА

Сегодня развивается мода на расширение применения ленточнопильных станков с ленточной пилой разной ширины. В беседах руководителей предприятий обычно разговор ведут только о ленточнопильном станке. Когда внимание собеседника привлекаешь к трудностям подготовки ленточных пил, то следует самоуверенный ответ: "С пилой мы справимся". Когда поясняешь, что для подготовки ленточной пилы шириной 100 мм и более требуется еще семь сложных специалистов, станков и механизмов, то самоуверенность исчезает.

Выдержка из статьи "Эффективность производства в руках директоров предприятий"
Автор: Профессор, Почетный академик РАН, почетный доктор технических наук, заслуженный работник лесной промышленности РСФСР Н.К.Якунин

Полезные статьи

ООО "Пилоправ.ру"
"Уральская школа пилоправов"
им. Н.К.Якунина

143363 Россия
г. Апрелевка Московской обл.
ул. Парковая д.1 оф. 124, 128

Тел/Факс: (496) 345-23-16
Е-майл: piloprav@yandex.ru
Сайт: www.piloprav.ru


Вы здесь: Главная / Полезные статьи о циркулярной технологии

О маркировке круглых пил

   Происходящие процессы реструктуризации предприятий лесопромышленного комплекса в значительной степени связаны с увеличением парка круглопильного оборудования для распи-ловки бревен, брусьев и пиломатериалов. Поэтому потребитель хочет знать о круглой пиле все. И первое, с чем он сталкивается - это маркировка на пиле. Согласно требованиям Ев-ропейского стандарта EN847-1 в маркировке пилы среди прочих параметров должна быть указана максимально допустимая частота ее вращения. Однако, что это такое?
   Автор этой статьи на международной выставке "Лесдревмаш-2002" в Москве (2-6.09.2002) посетил все стенды авторитетных инструментальных фирм различных стран (Россия, Украина, Германия, Италия, Япония, Франция, Чехия, Польша и т.д.) и задал один и тот же вопрос: "Какой физический смысл имеет максимально допустимая частота вращения, указанная в марки-ровке пил? Это проблема зубьев или проблема диска"? Около 80% отвечающих связали свои ответы с обеспечением прочности пайки пластин твердого сплава, 15% - с созданием наиболее благоприятных условий для удаления опилок из впадин зубьев, а 5% рекомендовали обратиться с этим вопросом непосредственно на фирму, разрабатывающую и изготавливаю-щую пилы.
   Как известно, максимально допустимая частота вращения должна указываться в маркиров-ке не только у твердосплавных, но и у обычных стальных пил, не оснащаемых пластинами твердого сплава. Это подтверждает мысль, что используемые в маркировке максимально до-пустимые частоты вращения не связаны с прочностью пайки пластин твердого сплава. К тому же, как справедливо заметил представитель одной из фирм, они вращали пилы при 40 тыс. об./мин и все пластины твердого сплава "остались на месте".
   Какова же сущность и история этого вопроса? Имеются два физически различных, но количественно взаимосвязанных между собой, параметра: линейная скорость вращения пилы (скорость резания), измеряемая в метрах в секунду, и частота вращения пилы, измеряемая в об./мин. Скорость вращения (резания) определяет работоспособность (износостойкость) зубь-ев, а частота вращения - работоспособность (динамическую устойчивость) диска пилы. В те времена, когда еще "господствовали" стальные пилы, исследователи отмечали, что повышен-ный износ зубьев начинается со скоростей резания 50-60 м/с. Появление твердосплавных пла-стин обеспечило возможность увеличения скоростей резания до 100 м/с и выше. Поэтому, когда возникло требование Европейского стандарта о внесении в маркировку пил максимально допустимой частоты вращения, многие инструментальные фирмы за основу взяли линейные скорости вращения 60-65 м/с для обычных пил и 100 м/с для пил, оснащенных пластинами твердого сплава. Эти скорости пересчитывались в об/мин и указывались в маркировке пилы. Необходимость пересчета линейных скоростей связана с тем, что в технической характеристике круглопильных станков обычно указывается не скорость резания, а частота вращения пил в об/мин. В стандартах же по технике безопасности на круглопильное оборудование содержится требование об использовании пил с частотой вращения, не превышающей указанной в маркировке пил.
   Таким образом, используемые сегодня в маркировке пил максимально допустимые частоты вращения связаны с обеспечением работоспособности зубьев. Это формальный ответ изготовителя пил на формальное требование стандарта к маркировке. Каждая фирма имеет свои таблицы с максимально допустимыми частотами вращения пил, за которые она не-сет ответственность. Если Вы посмотрите эти таблицы, то увидите, что против каждого диамет-ра пилы стоит только одна цифра, независящая от толщины диска, наличия или отсутствия пе-риферийных температурных компенсаторов, наличия или отсутствия специальных прорезей для снижения шума пил и т.д. Это также подтверждает заключение о том, что маркируемые до-пустимые частоты вращения не связаны с работоспособностью диска. Только у отдельных фирм для очень "разрезанных" пил "Strob" или типа "Mustang" можно встретить снижение тра-диционно маркируемых максимально допустимых частот вращения на 35%.
   Однако с увеличением диаметра пил и уменьшением их толщины максимально до-пустимые частоты вращения, нормированные исходя из работоспособности зубьев, на-чинают входить в противоречие с максимально допустимыми частотами вращения по работоспособности диска. Понятие максимально допустимая частота вращения диска связано с так называемой минимальной критической частотой вращения пилы, начиная с которой падает изгибная жесткость диска и пила не способна эффективно сопротивляться действующим на нее при пилении поперечным силам. Это очень хорошо видно из приведенных на рисунке осциллограмм колебаний трех пил диаметром 800 мм, толщиной 2,8 мм, диаметр пильных фланцев 180 мм с различной степенью проковки. Минимальные критические частоты вращения этих пил находились в диапазоне 1200-1500 об./мин (50-63 м/с). Какая же максимально допус-тимая частота вращения пил диаметром 800 мм обычно указывается в маркировке зарубежны-ми изготовителями пил? Это 2200 об./мин (92 м/с). С позиции работоспособности зубьев это допустимо, но с позиции работоспособности диска это ошибочная цифра.
   Сейчас многие предприятия приобретают станки типа Кара, Лаймет-120, Молома-1200 , УСК1-1 и т.д. для распиловки бревен пилами диаметром 1100 мм. На импортных пилах в мар-кировке ошибочно указана максимально допустимая частота вращения 1500 об./мин (86 м/с), так как минимальная критическая частота вращения этих пил при толщине 3,6 мм, максималь-ной степени и оптимальной зоне проковки равна 1240 об/мин. Другой пример. Архангельский ЦБК на протяжении многих лет приобретал по импорту (Швеция, Япония, Финляндия, Норвегия) пилы диаметром 1500 мм для раскряжевки бревен на слешерных линиях. Их минимальная кри-тическая частота вращения при проводимых ЦНИИМОДом измерениях находились в пределах 830-940 об/мин, а в маркировке фирмами ошибочно указывалась максимально допустимая час-тота вращения 1200 об/мин (94 м/с).
   То есть потребитель, закупая пилы, сегодня не имеет объективной информации о максимально допустимых частотах вращения, обеспечивающих работоспособность диска. Это не только чисто техническая проблема, но и проблема повышенной опасности эксплуатации круглопильного оборудования.
   Для преодоления данной ненормальной ситуации необходимо сделать следующие шаги:

  • внести дополнения в Европейский и отечественный стандарты, уточнив понятие " максимально допустимая частота вращения круглой пилы";
  • организовать производство прибора для измерения максимально допустимой частоты вращения, определяющей работоспособность диска пилы;
  • указывать в маркировке круглых пил измеренную на приборе, а не "произволь-ную" максимально допустимую частоту вращения пил.

   Стахиев Ю.М.,
   Заведующий лабораторией круглопильного оборудования ЦНИИМОД
   профессор, д.т.н., член-корреспондент РАЕН

Вернуться к списку статей

НОВОСТИ
11.07.2008
Завершила свою работу очередная школа пилоправов в г. Апрелевка
Подробнее
28.03.2008
Завершила свою работу очередная школа пилоправов в г. Апрелевка
Подробнее
22.02.2008
Завершила свою работу очередная школа пилоправов в г. Апрелевка
Подробнее
01.02.2008
Завершила свою работу очередная школа пилоправов в г. Апрелевка
Подробнее
16.11.2007
Завершила свою работу очередная школа пилоправов в г. Апрелевка
Подробнее
 Все новости
Полезные советы от Вячеслава Кучерова

Прибыль предприятия на кончике резца.
Генри Форд.

Прежде чем остановить свой выбор на той или иной технологии лесопиления или на конкретном станке, внимательно изучите материалы нашего сайта и посоветуйтесь с нами.
Покупая лесопильный станок, заложите в Бизнес-план 30-40% от его стоимости на покупку оборудования для подготовки пил.
Не экономьте на обучении и зарплате пилоправа, от мастерства этого специалиста будет зависеть рентабельность всего предприятия.
Покупайте круглые пилы сделанные только великими мастерами, они надолго сохранят свою работоспособность.

Рейтинг@Mail.ru